INTRODUCCIÓN
La alabanza pertenece a Allah. Alabado sea Allah, que envío a nuestro
profeta Muhammad, que Allah le bendiga y de paz, como una misericordia
para el universo. Él envió el noble Corán a través
de él como una luz y una guía para los temerosos de Allah.
Él le ordenó clarificar lo que había sido revelado
a la gente para que pudieran reflexionar. Sus palabras y acciones les
enseñaron claramente todo lo que necesitaban saber. Él instruyó
a aquellos que estaban presentes con él para que transmitieran
su enseñanza a aquellos que no lo estaban. Bendiciones y paz sean
sobre él y sobre su familia y sus buenos y puros Compañeros
que gastaron su riqueza y sus vidas para extender el Din del Islam. Por
medio de ellos Allah preservó su sharí´a haciendo
posible que sobreviviera a través del tiempo hasta nuestros días.
Sus corazones eran las vasijas que contenían y preservaban los
ayats del Libro Claro y la sunna del sello de los profetas y el Imam de
los Mensajeros. Después aquellos que lo siguieron y aquellos que
siguieron a estos, asumieron esta tarea. La gente que escribió
y registró este conocimiento apareció en el tiempo de la
tercera generación. El más grande de ellos fue el Imam de
la gente de la Hégira, el Imam de los Imams, Abu Abdellah Malik
ibn Anas al Asbahi al Medini. Él asumió esta tarea para
servir a la sharí´a y para preservar la sunna profética.
Él hizo esto transmitiéndolo de aquellos notables Tabi´un
con cuyo conocimiento él estaba satisfecho y cuyas palabras él
consideraba dignas de transmitir y por su trabajo abrió el camino
para todos los escritores posteriores y despejó la senda para la
compilación de la ley Islámica. Él seleccionó
aquellos transmisores que eran confiables y rechazó a aquellos
que eran débiles. Su libro Al-Muwatta fue el más grande
libro escrito en su tiempo; fue el más preciso en definición
y el mejor de ellos en su elección de los capítulos. Los
otros libros escritos en el mismo tiempo que el suyo se han desvanecido
pero Allah ha decretado que su libro permaneciera hasta nuestros días
y de hecho hasta el final del primero de los dos mundos, cuado Allah tomará
la tierra y todo lo que hay en ella; esto ha sucedido por el permiso de
Aquel que creó los dos mundos y a los yines y a los hombres.
Se me ha pedido por parte de algunos de nuestros hermanos, que desean
diseminar el conocimiento y renovar la llamada al Islam, escribir una
introducción a esta edición del Muwatta que es la primera
traducción de éste a la lengua inglesa. He cumplido con
su requerimiento con la esperanza de una abundante recompensa de Allah
ya que somos bien conscientes de la importancia de este libro, sus bendiciones,
el abundante conocimiento que en él se encuentra y su fama, tanto
pasada como presente, entre los libros escritos sobre la ciencia del hadiz
por los Imams que son dignos de emulación.
Hemos dividido esta introducción en las siguientes partes:
El
linaje de Imam Malik, su familia, su nacimiento y biografía
Su nombre completo es Malik ibn Anas ibn Malik ibn Abi´Amir al-Asbahi
él estaba emparentado con los Dhu Asbah, una subtribu de Himiar,
una de las tribus Qahtani que tenía el control de un inmenso reino
durante el periodo de yahilia. Su reino era conocido como el Tatabi´a
que es el plural de Tubba. Tubba es mencionado dos veces en el noble Corán.
El abuelo de su padre, Abu Amir, está considerado por algunos como
uno de Los Compañeros y se menciona de él que fue a todas
las batallas con el Mensajero excepto a Badr. De cualquier modo ibn Hayar
mencionó en la Isaba de adh-Dhahabi que él no encuentra
a ninguno que lo mencionara como uno de los Compañeros a pesar
de que estaba ciertamente vivo en el tiempo del Profeta. En cuanto a Malik
ibn Amir el abuelo del Imam, fue uno de los grandes ´'Ulema de los
Tabi'un. El fue uno de los que ayudó en la puesta por escrito del
noble Mushaf en el tiempo de el Emir al Muminin, Uzman ibn Affan, que
Allah esté complacido con él.
Él tuvo cuatro hijos: Anas, el padre del Imam, Abu Suhail cuyo
nombre era Nafi’a, ar-Rabi´ y Uways el abuelo de Ismail ibn
abi Uways y su hermano Abdel Hamid. Estos dos (Ismail y Abdel Hamid) estaban
entre los discípulos de Malik y entre los transmisores de Sahih.
Los cuatro hermanos, es decir Anas el padre de Malik y sus hermanos, transmitieron
de su padre, Malik ibn abi Amir, y otros después transmitieron
de ellos. El más famoso de ellos en conocimiento y transmisión
fue Abu Suhail. Imam Malik relato de él así como lo hicieron
los recopiladores de las colecciones Sahih. Al Bujari, Muslim, y otros
transmitieron una gran cantidad de hadices de Malik ibn abi Amir y de
su hijo, Abu Suhail.
De todo esto se hace evidente que el Imam era una rama de un buen árbol
cuyos hombres eran famosos por transmitir y servir al conocimiento. Parte
de la excelencia de su familia reside en el hecho de que de ella nació
Imam Malik. Se ha dicho que su nacimiento tuvo lugar en el año
90 después de la Hégira a pesar que hay otras opiniones.
Murió cuando tenía 87 años de acuerdo con las informaciones
más fiables aunque también se ha dicho que tenía
90. Era calvo, de ancha cabeza y ojos inteligentes; su nariz era fina
y su barba espesa. Musab As-Subairi dijo, “Malik era uno de los
hombres de cara más agradable y el más dulce en sus ojos;
el más puro de ellos en blancura, el más perfecto de ellos
en altura y el mas excelente en su cuerpo”. Otro dijo “Malik
fue de mediana estatura”. El primero es mejor conocido.
Su
búsqueda de conocimiento :
En la época en la que Malik creció y durante el tiempo inmediatamente
anterior, Medina Al-Munawara florecía con los grandes ‘Ulema
que eran los herederos directos del conocimiento de los Compañeros,
que Allah este complacido con ellos. Entre estos se incluían “los
siete Fuqaha” de Medina ( ó los diez) y sus compañeros
que tomaron de ellos; Malik personalmente estaba siempre anhelante de
conocimiento y dedicado a asistir a las asambleas de inminentes hombres
de conocimiento. Él bebió y bebió una y otra vez
de las dulces y refrescantes fuentes del conocimiento.
Fue instruido en el aprendizaje y recitación del noble Corán
por Imam Nafi´a ibn Abdurrahman ibn Abi Nuaim , el Imam de los recitadores
de Medina y uno de los “siete recitadores”. Abu Amar Abdani
que incluye la biografía de Imam Malik en su libro Tabakat al Qurra
lo consideraba como uno de los recitadores. El mencionó que Imam
al-Ausai tomó el Corán de Imam Malik, estando éste
ocupado con los significados de su comentario. En Al Muwatta, encontraron
algunos de sus comentarios sobre ciertos ayats.
El se empleaba con aquellos que sabían hadiz, tanto en transmisión
como en conocimiento y era un maestro del fiqh, sabiendo como derivar
juicios y unir declaraciones proniéndolas juntas y como sopesar
una prueba contra otra. Parte de su buena fortuna fue que dos de sus Sheyjs,
Mohammed bin Shihab Az-Zuri y Abdullah ibn Abubakar ibn Muhammad ibn Amar
ibn Hazm al Ansari, fueron de los que tomaron parte en el principio del
proceso del registros de los hadices.
Imam Malik conoció a un extraordinario número de hombres
de conocimiento de los Compañeros o de los grandes Tabi´un.
Él no se sentaba en el círculo de todo el que se ponía
a enseñar en la Mezquita del Profeta ó se apoyaba contra
uno de los pilares para relatar hadiz de la gente del profeta Mamad, la
paz y las bendiciones sean con el, sino que solía tomar solo de
aquellos hombres que el veía que tenían Taqwa, escrupulosidad,
buena memoria, conocimiento y entendimiento y que sabían claramente
que se les iba a pedir cuentas de lo que se había dicho en el Yaum
al-Qiyama. Shubba ibn al-Hayay, que era uno de los grandes estudiosos
del hadiz, dijo que Malik era el más discriminador, diciendo acerca
de él que “él no tomaba nota de cualquiera”
.
Sabiendo como sabemos que Imam Malik viene de una familia de estudiosos,
y que nació en Medina al-Munawara que era la capital de conocimiento
de ese tiempo, especialmente en lo concerniente de hadiz y conociendo
también la fuerza de la predisposición de Malik hacia la
retención, el entendimiento, el Taqwa y conociendo su perseverancia
frente a los obstáculos que el encontró en la senda del
conocimiento, es difícil sorprenderse al descubrir que se graduó
a una edad muy joven. Fuentes confiables han relatado que él se
sentaba a dar Fatwas cuando tenia diez y siete años. Esto no procedía
de la fogosidad de la juventud ni respondía al deseo de aparentar
sino solo después de que setenta Imams hubieran testificado que
el era digno de dar fatuas y enseñar. Tales personas solo testificaban
esto cuando era correcto hacerlo. De hecho, el Testimonio de dos de ellos
hubieran sido suficiente.
La alabanza de la gente
hacia él y sus testimonios de que él era el mas grande de
los Imams en conocimiento:
Los notables 'Ulemas del tiempo de Malik y aquellos que vinieron después
de él, todos estaban de acuerdo acerca de su rango preeminente
y lo consideran como un pilar del conocimiento y uno de sus firmes baluartes,
ensalzado por su Taqwa, su memoria retentiva,
su confiabilidad en la transmisión, y su capacidad para hacer fatwas.
Él era bien conocido por volverse siempre al verdadero conocimiento
y permanecer a parte de lo que no le concernía, y por mantenerse
aislado de los califas y emires que pródigamente derramaban dinero
sobre aquellos hombres de conocimiento que se mostraban favorables a ellos.
Él tenía una extraordinario respecto por los hadices del
Mensajero de Allah, que Allah le bendiga y le de paz, y esto era considerado
suficiente por los notables hombres del hadiz y por los Fuqaha que transmitieron
de él y usaban su transmisión como una prueba, poniéndola
por delante de las transmisiones de muchos de sus maestros. Ellos los
seguían en su fiabilidad ó no fiabilidad con respecto a
sus transmisiones .
No existe ninguna duda sobre el hecho de que al Al-Laiz, Al-Ausai, los
dos Sufians, ibn Al-Mubarak, Shuba ibn al Hayay, Abder Rasak y otros grandes
'Ulemas como ellos transmitieron de Malik. Imam Ash-Shafi fué uno
de sus sobresalientes discípulos como lo fue Imam Muhammad ibn
Al-Hasan ash-Shaibani, el compañero Abu Hanifa. Kadi abu Yusuf,
que lo conoció y habló con el, también relató
de él por medio de un tercero. También es verdad que Abu
Hanifa relató de él así como lo hizo un grupo de
sus Sheijs, incluyendo a Muhammad ibn Shihab al-Suhri, Rabbia ibn abi
Abdu Rahman, abu Aswad Muhammad ibn Abdu Arman, conocido como el huérfano
de Urwa, Yahia ibn Said al-Ansari, Ayub as-Sahtiani y otros. No había
nadie más grande en ese tiempo que esos hombres. Algunos de ellos
eran Fuqaha y otros eran relatores de hadiz. La mayoría de ellos
eran las dos cosas.
En cuanto a los que vinieron después de ellos, todos relataron
de Malik excepto aquellos que fueron prevenidos de hacerlo por circunstancias.
¿Y por que no iban a relatar de el? ¿acaso no era Imam Malik
alguien que combinaba justicia, precisión, examen y critica visión
en la evaluación de los hombres y evitaba la trasmisión
de los débiles? Solo hay un hombre del que él relató
que se considera débil. Este fue Abdel Karim ibn Abil Maharik al
Basri y esto sucedió solo porque el no era una de la gente de la
tierra de Malik y este se dejo llevar por su escrupulosidad y el modo
en que realizó el Hajj.
Si tenéis alguna duda acerca de lo que hemos dicho, mirad en cualquiera
de sus libros de hadiz y encontrareis el nombre de Malik constantemente
repetido por las lenguas y plumas de los transmisores. Y suficiente para
nosotros es la frecuente repetición de su nombre en las colecciones
Sahih de al-Bujari y Muslim. El Quitab al Um, de Imam ash-Shafi, y su
Quitab ar-Risala ambos empezaron con las palabras, “Malik nos reportó”.
Y cuando el Musnad de Ash-Shafi fue recopilado, también empieza
con las mismas palabras. Encontramos que Hafiz Abu Bakr al-Baihani empieza
su gran Sunan con el hadiz “su agua es pura” que es de la
transmisión de ash-Shafi de Malik y de la transmisión de
Abu Daud de Malik. El mencionó que Ash-Shafi dijo, “hay alguien
en el Isnad que yo no conozco”. Después al-Baihaki dijo al
final de ello, “de todos modos lo que establece la corrección
del Isnad es la confiabilidad que Malik dio en Al Muwatta. Estas palabras
indican la posición de Malik y que la gente de su tiempo y aquellos
después de el, que no eran sus partidarios, reconocieron su preeminencia
en la preservación del hadiz, para distinguir lo correcto del débil
y en su conocimiento de la ciencia de los hombres y sus estados.
Aquellos primeros Imams no estaban satisfechos guardando silencio acerca
de él, por lo que usaron sus lenguas y sus plumas claramente declarando
su eminencia y la extensión de su fama. En Is´af al Mubatta
bi-riyal al-Muwatta ´,Yalal ad-Din as-Suyuti dijo que Bishr ibn
Umar As-Sahrani dijo que él le preguntó a Malik acerca de
un hombre y dijo, “¿Encuentras su nombre en mis libros?”
Él contestó, “ No”. Malik dijo,”Si hubiera
sido confiable, lo hubieras encontrado en mis libros.” Ibn al Madini
dijo, “Nunca tuve noticia de que Malik rechazara a un hombre a no
ser que hubiera algo incorrecto acerca de sus hadices.” Ibn al Madini
también dijo, “ Cuando Malik te trae un hadiz de alguien
de Sa´id al-Musayyib, yo lo prefiero a los de Sufyan de alguien
de Ibrahim. Malik solo transmite de gente que es confiable.” Yahia
ibn Mu´in dijo, “Todos aquellos de los que Malik ibn Anas
relata son confiables excepto ´Abd al-Karim al-Basri Abu Umaya.”
Ahmad ibn Saleh dijo, “No se de nadie que fuera más cuidadoso
en su elección de hombres y 'Ulemas que Malik. No sé de ninguno
que relatara nada malo acerca de ninguno de los que él escogió.
Él relató de gente de los que ninguno era rechazado”.
An-Nasai dijo, “los testaferros de Allah sobre el conocimiento del
Profeta, que Allah le bendiga y le de paz, eran Shuba ibn al Hayay, Malik
ibn Anas y Yahia ibn Said al Qattan”. El dijo, “Az-zauri fue
un Imam, pero relató de hombres debiles. Lo mismo pasó con
ibn al-Mubarak después él indicó la preeminencia
de Malik sobre Shuba y Yahia ibn Said al Qattan. Él dijo, “No
hay nadie entre los Tabi'un más comfiable en Hadiz que estos tres,
y ninguno que tenga transmisiones debiles.”
Ismail ibn abu Aways dijo, “Escuché a mi tio, Malik, decir,
“este conocimiento es el Din, por lo tanto mira de quien tomas tu
Din. Conocí a setenta hombres que dijeron, “el Mensajero
de Allah dijo debajo de esos pilares...”y no tome nada de ellos.
Esto a pesar de que si a alguno de ellos se le hubiera confiado la custodia
de un tesoro, habría sido digno de tal confianza. Pero no pertenecían
a la gente de este asunto. Sin embargo cuando ibn Shiha vino a nosotros,
nos amontonábamos en su puerta”. Yahia ibn Mu´in dijo
de Sufian ibn Uyayna, “¿Quien somos nosotros en comparación
con Malik? Nosotros nos limitamos a seguir el camino de Malik. Mirábamos
si Malik tomó de un Shaij. Si veíamos que no, lo dejábamos”.
Ash-hab dijo que Malik fue preguntado, “¿debe uno tomar de
alguien que no memoriza, pero que es confiable y cuidadoso en lo que escribe?
¿ se puede tomar un hadiz de un hombre así?” Malik
respondió, “yo temo por lo que él pueda añadir
en su cuaderno por la noche.” Al-Azrim dijo, “pregunté
a Ahmed ibn Hambal acerca de Amr ibn abi Amr, el cliente de al-Mutalib
y él dijo, “Su transmisión es excelente en mi opinión.
Malik transmitió de él.” Abu Said bin al-Arabi dijo
,“Si Malik relataba de un hombre, Yahia ibn Mu´in lo declaraba
confiable.”Mas de una persona cuando era preguntada decía
,“Ese hombre es confiable. Malik relató de él”.
Qurad abu Nuh dijo, “Malik mencionó algo y fue preguntado,
¿Quién te lo relató? Y el contestó, ‘nosotros
no nos sentamos con charlatanes’.” Abdellah ibn Ahmed ibn
Hambal dijo, “escuché a mi padre mencionar esto y dijo, no
hay en el mundo declaración más noble que esta con respecto
a las virtudes de los 'Ulema. Esta declaración no sería válida
de nadie más que de Malik.
En el Tadkira al-Hufaz,Ad-Dhahabi mencionó alguna de las alabanzas
de la gente hacia Malik, incluyendo la famosa declaración de As
Shafi, “Cuando los 'Ulema son mencionados, Malik es la estrella”.
Ahmed ibn al-Jalil dijo que él escuchó a Ishaq ibn Ibrahim
decir, “ cuando az-Zawri, Malik y al-Awzai coinciden en un asunto,
eso es sunna, aunque no haya ningún texto sobre ello”.
Después de mencionar muchas de las alabanzas de la gente de conocimiento
hacía él, Ad-Dajabi dijo, “Yo pongo la biografía
de Malik separada en una sección de mi Tarih al-Qabir. Es comúnmente
aceptado que Malik tuvo virtudes que no se han conocido juntas en nadie
más. La primera de ellas fue la longitud de su vida y la extensión
de su transmisión. La segunda era su mente aguda. La tercera el
consenso de los Imams de que él es una prueba correcta en transmisión.
La cuarta es que coinciden sobre su Din, su justicia y su seguimiento
de la sunna. La quinta es su preeminencia en Fiqh, Fatua y la corrección
de sus fundamentos”.
En Taqrib at-Tahdhib, ibn Hayar dijo, “Malik ibn Anas ibn Malik
ibn Abi Amir al-Asbahi, abu Abdellah, al-Medini, el faqih, el Imam de
la Hégira, el jefe de aquellos que tienen Taqwa y el más
grande de aquellos que son confirmados, de quién al-Bujari dijo,
“los más correctos isnads de todos son los de Malik, de Nafi´de
ibn Umar”.
Esto es solo una breve muestra de algunas de las cosas que han sido dichas
acerca de él por 'Ulemas que no siguen la escuela de Malik. Sus
palabras no discrepan en nada de lo que haya sido escrito por los demás
Malikis. El lector podrá encontrar un montón de lo que hemos
dicho en los libros de abu Umar ibn Abd al-Barr, el Tartib al-Mudarik
de Qadi Abu-l-Fadl ´Iyad,y ad-Dibaj al-Madh-hab por Burhan ad-Din
ibn Farhun, y otros libros de escritores anteriores y posteriores.
Entre los Malikis y los demás, Imam Malik es conocido como el Imam
de los Imams. Es fácil ver porqué esto es así. Sabemos
que esos Imams cuyas escuelas, Fatuas y transmisiones son seguidas bien
directamente o bien a través de un intermediario. Imam As Shafi
fue uno de los más famosos de los estudiantes de Malik y Imam Ahmad
fue uno de los mas famosos estudiantes de ash-Shafi. Muhammad ibn al-Hasan
fue uno de los transmisores del Muwatta. Abu Yusuf también lo relató
vía un intermediario. Uno de los 'Ulema confirmó que Imam
abu Hanifa también relató de él, y nadie puso objeción
a esta declaración. Algunos Shaijs como Ibn Shihab y Rabi’a
relataron de Malik como ya hemos mencionado. También hemos mencionado
que al-Layz, al-Awzay, los dos Sufians y ibn al-Mubarak relataron de él,
y no hay desacuerdo acerca de esto. Los 'Ulema del hadiz que eran famosos
por escribir en este campo, o de los que los otros han transmitido, han
transmitido de él. Nosotros decimos que no hay erudito de la Sharía
Islámica que no sea estudiante de Malik. Esto es porque, primero
de todo, no es valido contar a alguien como un erudito de la Sharía
si es ignorante del Muwatta, los seis libros, el Musnad de Ahmad y el
resto de los libros que son consultados en hadiz. Todos los de ellos que
relatan deben relatar de Malik. Por lo tanto ellos deben respetar este
Imam de quién ellos relatan.
Una de las cosas extraordinarias acerca de la gente que venía a
Malik para que les transmitiera es que no había una sola pequeña
región sujeta al Din del Islam en su tiempo de la que no saliera
un grupo de sus hijos mas nobles para ir a visitarlo. El numero de aquellos
cuyo nombre era Muhammad que relataban de él eran más de
cien. El numero de aquellos llamados Abdullah era sobre sesenta, de aquellos
llamados Yahya sobre cuarenta y de aquellos llamados Said mas de veinte.
Si te imaginases su circulo de estudio, encontrarías gente de Al
Andalus, de Jorasan, de Siria, de Marruecos, de Egipto, de Irak, de Yemen
y otros, todos sentados en un circulo alrededor de él con sus diferentes
lenguas, colores y vestimentas. Sería una extraordinaria visión.
No creemos que un grupo así se haya reunido a los pies de un ‘Alim
antes o después en Medina o en cualquier otro lugar.
Los
Sheyjs de los cuales él transmitió.
He sabido que Imam Malik creció en Medina Al-Munawara y que aquellos
que buscaban conocimiento viajaban allí desde todas las regiones
del Islam porque Medina tenía un insuperable numero de 'Ulemas en
comparación con el resto del mundo musulmán. En Medina,
Malik conoció a todos los grandes hombres que tuvieron la mayor
parte en la responsabilidad y honor en la transmisión del hadiz
y los dichos de los Compañeros y Tabi'un. Él encontró
tal riqueza de conocimiento en Medina que no necesitó viajar a
ningún otro lugar. Él relató de novecientos Sheijs
o más y con su propia mano escribió cien mil hadices. Su
libro, Al Muwatta, el que estamos presentando, contiene ochenta y cuatro
hombres de los Tabi'un, todos los cuales eran de Medina excepto seis. Esos
seis eran Abu Subail de Meca, Hamid Attawil y Ayub as-Sahtiani de Basra,
Ata ibn abi Muslim de Jorasan, Abdel Karim al Jasari de Hasira en Mesopotania
norte de Irak, e Ibrahim ibn abi Abla de Siria. Malik es famoso por el
hecho de que no transmitió de una serie de 'Ulemas a los que conoció,
incluso a pesar de que eran gente del Din, porque pensaba que no transmitían
adecuadamente
Al Gafiki dijo que el numero de sus Sheijs en Al Muwatta eran noventa
y cinco.
Los
transmisores que transmitieron de él.
En la introducción al Tanwir al-Hawaliq, as-Suyuti dice que tanta
gente transmitió de él que no se conoce ningún otro
Imam que haya tenido una transmisión como la suya. Él dice
que Abu Bakr dedicó un libro a aquellos que transmitieron de Malik
y en él incluyó a novecientos noventa y tres hombres. Qadi
Iyad Mencionó que él escribió un libro sobre aquellos
que transmitieron de Malik en el que enumeró a más de mil
trescientos hombres. As-Suyuti dijo que él había enumerado
los nombres de todos ellos en su gran comentario. Los transmisores del
Muwatta solamente, son un numero difícil de contar.
Qadi Iyad mencionó que el numero de transmisiones que él
leyó o consultó en las transmisiones de sus Sheijs alcanzaban
la veintena, y alguno de ellos menciona treinta. Otra cosa que indica
el gran numero de los transmisores del Muwatta es que Ahmed ibn Hambal
dijo ,“yo escuché Al Muwatta de alrededor de diez de los
compañeros de Malik que he mencionado pero lo revisé con
Ash-Shafi porque me pareció que era el más correcto de ellos”.
Shaij Muhamad Habibullah ibn Mayabi a Shanquiti dijo en Ida al Halik que
ibn Saleladin ibn Naseradin escribió un libro acerca de los transmisores
del Muwatta y mencionó que eran setenta y nueve. Entre aquellos
que transmitieron Al Muwatta de Malik estaban su hijo, Yahia y su hija
Fatima.
La posición
del Muwatta y la consideración que la Gente le otorga.
En la introducción al-Tanwir al-Hawalik, As-Suyuti dijo que As
Shafi dijo, “después del libro de Allah, no hay libro sobre
la faz de la tierra más correcto que el libro de Malik”.
En otra declaración dijo, “ningún libro ha sido puesto
sobre la faz de la tierra más cercano al Corán que el libro
de Malik”. En una tercera declaración dijo, “ Después
del libro de Allah, no hay libro más útil que Al Muwatta”.
Aladín Majlatai al-Hanafi dijo. “la primera persona en escribir
los hadices Sahih fué Malik”.
Ibn Hayar dijo, “el libro de Malik es correcto según todos
los criterios que se exigen como pruebas en el Mursal, Munqati y otro
tipo de transmisión”. Después as suyuti siguiendo
lo que ibn Hayar dijo, añadió, “Los hadices Mursal
en Al Muwatta son una prueba con él (con ash-Shafi)también
porque el Mursal es una prueba con nosotros cuando esta bien soportada.
Cada Mursal en Al Muwatta tiene uno o más soportes como se hará
claro en este comentario (el Tanwir al-Hawalik). Es absolutamente correcto
decir que Al Muwatta es correcto (sahih) sin excepción”.
Ibn Abdul Barr reunió juntos todos los hadices Mursal, Munqati
y Muadil en Al Muwatta y dijo que el número total de hadices en
Al Muwatta que no tienen un Isnad es de sesenta y uno. Él declaró
que encontró el Isnad de todos ellos en otras fuentes con la excepción
de cuatro hadices. El erudito estudioso del hadiz, Sheij Muhamad Habibullah
ibn Mayabi a Shanqiti dice en Ida al-Halik que él había
encontrado testigos para estos hadices y mencionó a esos testigos.
Él dijo, “Alguna de la gente de conocimiento hicieron estos
Isnads completos”. Él mencionó de ibn Abdel Barr que
no había hadiz Munqar en Al Muwatta y nada fundamentalmente refutado.
En Dalil as-Salik en el margen de Ida al-Halik él mencionó
que ibn Hayar se retractó de lo que había dicho previamente
que era lo que había sido seguido por As-Suyuti. De esto queda
claro que todo en Al Muwatta tiene un Isnad. La gente de conocimiento
confía en los hadices del Muwatta y transmiten en sus libros, incluyendo
al-Bujari y Muslim que transmitieron la mayoría de sus hadices
y los incluyeron en sus colecciones Sahih. El resto de los autores de
los seis libros hicieron lo mismo que hizo el Imam de los eruditos del
hadiz, Ahmad ibn Hambal y otros.
Debe ser señalado que los hadices de Malik no se limitan a aquellos
que incluyó en Al Muwatta. Esto se demuestra claramente por los
hadices que encontramos transmitidos de Malik en las dos colecciones Sahih
que no se encuentran en Al Muwatta. Hay un hadiz que al-Bujari relata
en el capitulo de la descripción del Jardin: “La gente que
mira a la gente de las habitaciones desde arriba de ellos”.Hay un
segundo hadiz relatado por Malik comentando el surat al-Mutafifin donde
el profeta dijo, “El día en que la gente permanezca delante
del Señor de los mundos hasta que uno de ellos desaparezca inmerso
en su sudor que le cubrirá por encima de sus orejas”. Hay
un tercer hadiz relatado por Muslim en el capitulo de la sadaqa prohibida
a la familia del Profeta, que él relató de Abdellah bin
Muhamad bin Asma ad-Dubay, de su tío, Yuwairia ibn Asma, de Malik.
Hay dos áreas que interesan particularmente a la gente con respecto
al Muwatta. Una de ellas es su transmisión y la otra es su comentario
y la discusión acerca de sus transmisores y las diferentes expresiones
que usaban. En cuanto al interés de sus transmisores, ya hemos
demostrado como los buscadores de conocimiento en el tiempo de Malik venían
del este, oeste, sur y norte impulsados por el deseo de sentarse en su
circulo y tomar de él. Muchos de este grupo relataron Al Muwatta
de él y lo preservaron bien en sus corazones bien por escrito.
Los hombres de la generación después de su generación
también se ocuparon en ello.
Tenemos suficiente evidencia de lo que decimos en el hecho de que Imam
Ahmad ibn Hambal lo relató primero de diez hombres y después
finalmente de Imam ash-Shafi. Similarmente Ash-Shafi lo aprendió
primero en Meca y después fue a Medina a Malik y lo tomó
directamente de él. Esto es también lo que Yahia ibn Yahia
al-Andalusi hizo - primero lo aprendió en su propio país
de Siad bin Abdella Shabtun y después viajó de Andalucía
a Medina y lo leyó directamente con Malik, justamente en el año
en que el Imam murió, que Allah tenga misericordia de él.
En cuanto al interés en su comentario, la discusión acerca
de sus transmisores y si las diferentes versiones son más largas
o más cortas, y el comentario de lo que es Gharib en el y esta
clase de cosas, la gente muestra más interés en escribir
en estos asuntos en el caso del Muwatta que por ningún otro libro
de hadiz. Y algunos de ellos han compuesto algunos libros. Por ejemplo
Ibn Abdel Barr escribió tres libros, at Tamhid, al-Istidkar y at
Tahrib que es también llamado Attakasi. Qadi abull-Walid al Bayi
escribió tres comentarios llamados al Istifa, al Muntaka y al Ima.
El escribió un cuarto libro sobre las diferentes versiones del
Muwatta. Jalaledin as Suyuti escribió dos comentarios sobre él.
Uno de ellos, llamado Kash al Muwatti, es voluminoso, y el otro es un
sumario llamado Tawir al Hawalik.. El escribió un tercer libro
llamado Isaf al Mubatta bi riyal al Muwatta.
La más famosa transmisión del Muwatta es la de Yahia ibn
Yahia al Laizi al Andalusi de modo de que cuando el nombre del Muwatta
se usa, se refiere a esta transmisión. Hay alrededor de cien comentarios
sobre ella. Esto es lo que Sheij Mohammed Habibulah ibn Mayabi ash-Shanqiti
estaba indicando en el dalil as Salik cuando dijo, “el más
famoso Muwatta si se conoce la verdad es ese de Imam Yahia al Laizi. ¿qué
otro puede ser comparado con el suyo?. También dijo: ese es aquel
sobre el que las criticas hacen comentarios y en cuyo lustre los esclavos
encuentran beneficio. Hay cerca de cien comentarios acerca de él,
todos acerca de lo que contiene.
Otra versión del Muwatta digna de mención es la de Imam
Mohammed ibn al Hasan ash- Shaibani que tuvo gran distinción. Esta
incluye la transmisión de muchas tradiciones con la intención
de apoyar su Madhab y el Madhab de su Imam, Abu Hanifa. Algunas veces
él menciona que Abu Hanifa coincide con Malik con respecto a los
asuntos que están en discusión.
Se ve que los Andaluces tuvieron un gran interés en Al Muwatta
como sabrá cualquiera que halla estudiado los nombres de los 'Ulemas
que hicieron comentario sobre él o hablaron de la gente que aparece
en el y sus diferentes versiones o escribieron sobre sus Hadices Gharib.
Se debe señalar también que aquellos que estaban interesados
en Al Muwatta no solo eran Malikis o gente de una región en particular.
Ellos eran de diferentes grupos y escuelas y de todas las partes del mundo
musulmán.
La
clarificación del significado de “Muwatta”, su excelente
construcción y buen estilo.
“Muwatta”
es un participo pasivo del verbo “Tawti´a”. Uno dice
que algo es suavizado (watta´a) y “Yo he preparado algo para
ti” y “La cama esta hecha” y “El asiento esta
confortable para ti”. Ibn Mandhur dijo en al-Lisan, “En el
hadiz: '¿Quereis que os diga algo acerca de aquel entre vosotros
al cual amo más y quien se sentará en el lugar más
cercano a mi en el día del levantamiento? Aquellos que son faciles
de trato (muwatta´l-aqnaf) que son amigables y que unen a la gente”.
Ibn al-Acir dijo, “Esto viene de Tawti´a que significa suavizar
y rebajar. Así, Al Muwatta significa el libro claro que suaviza
el camino y no es difícil de tomar para el que busca conocimiento.
También se ha relatado que Malik le dio este titulo porque se lo
leyó a un grupo de gente de conocimiento y ellos estuvieron de
acuerdo con él (waata´a). En este caso el nombre sería
derivado de Muwatta´a que significa coincidir. De todas formas,
el primer significado es más parecido porque está apoyado
por las reglas de derivación aunque ambas se aplican ya que el
camino esta preparado y suavizado por ello y la gente coincide sobre ello
y lo admira.
Si miras al Muwatta sin prejuicios, encontraras que prepara y suaviza
el camino y es fácil de tomar, aun siendo uno de los libros más
antiguos que ahora tenemos. Ningún otro libro anterior de la gente
de conocimiento es conocido. Su autor lo hizo un ejemplo para ser imitado,
particularmente en la manera en que está organizado.
Encontramos que Malik empieza con los capítulos sobre los actos
de adoración los cuales son los pilares de Islam. Él puso
primero la oración, siendo el más grande de los pilares.
Ya que el Salat solo se hace obligatorio cuando viene su tiempo, el empezó
hablando sobre los tiempos del Salat. Después habló sobre
la pureza en todas sus formas porque la purificación se hace obligatoria
cuando el tiempo de la Oración llega. Seguidamente habló
sobre lo que es obligatorio en el Salat y lo que no es obligatorio y cosas
que pueden suceder a la gente en la oración. A continuación
habló sobre el Zakat y así sucesivamente sobre todos los
actos de adoración hasta que los completó. También
habló sobre el resto de los asuntos del Fiqh y dividió cada
capítulo en pequeñas secciones para así hacerlo más
fácil de tomar. Él terminó el libro con un capitulo
llamado “Asuntos generales” que contenía varias cosas
que no encajaban con otros asuntos, y ya que no era posible dedicar un
capitulo entero a cada uno de ellos y como no quería seguir extendiendose,
los combinó y lo llamó asuntos generales. As ibn al-Arabi
dice, otros autores encontraron en esta organización una nueva
manera de organizar su material.
Lo mismo que hizo en la totalidad del libro lo hizo en algunos capítulos.
Por ejemplo al final del capitulo de la oración, tiene una sección
titulada “oración en general”. También una sección
sobre “funerales en general”, “ayuno en general”,
“Capitulo general en lo que no es permitido del matrimonio,”
y “Capitulo general sobre ventas”, etc. Esto demuestra la
excelencia de la manera de la que él clasificó el libro
y la precisión del sistema que usaba. Y esto es tan cierto que
si uno de nosotros hoy, en esta era de la sistematización, quisiera
organizarlo, seria muy difícil llegar a una mejor organización
que la que ya tiene.
Si el lector mira Al Muwatta con respecto a su lenguaje, encontrará
que su lenguaje demuestra que el autor era un árabe puro. Su lenguaje
tiene al mismo tiempo fuerza y simplicidad. Sus términos no son
complicados ni repetitivos. Su estilo está libre de excesiva simplicidad,
así como innecesaria complejidad o falsedad. A pesar de su extensión,
el libro no contiene ninguno de los errores lingüísticos o
gramaticales ni ninguna de las faltas acerca de las cuales los eruditos
de la retórica previenen.
Consecuentemente no encuentro que ninguno de aquellos que han hecho comentarios
sobre él o hablado acerca de él, a pesar de su gran número
y sus diferentes épocas, lugares y procedencias, dirijan ninguna
crítica a él en este terreno, ni con respecto a lo que el
Imam escribió por él mismo ni con respecto a las transmisiones
del hadiz profético y otras tradiciones adscritas a los Compañeros
y a los Tabi´un. Con esto queremos decir que no hay ninguna crítica
que no pueda ser fácilmente contestada. Esto es siempre posible
porque la critica es hecha por gente cuyo entendimiento es inadecuado
y a las que les falta suficiente conocimiento. “Cuantos hay que
encuentran falta en una declaración correcta mientras que su problema
es un entendimiento deficiente”.
El noble lector debe también estar enterado del hecho de que Imam
Malik tiene otros trabajos además de Al Muwatta aunque no sean
famosos.
Estos trabajos son:
1. Una carta a Qadar y refutación de el Qadariyya. Se lo escribió
a Abdullah ibn Wahb, uno de sus estudiantes eminentes.
2. Un libro sobre las estrellas y sobre la cuenta del paso del tiempo
y las fases de la luna.
3. Una carta sobre sentencias legales y juicios que él escribió
a algunos jueces.
4. Una carta sobre Fatua dirigida a Abu Ghassan Muhammad bin Mutarrif
al-Laici, uno de sus grandes discípulos.
5. Una carta sobre el Ijma de la gente de Medina que envió a Imam
al-Laiz ibn Sa´d.
6. Un libro sobre el Tafsir de palabras extrañas en el Corán.
7. Una carta sobre adab y admoniciones que él mandó a Harun
ar-Rashid que no es reconocida por un grupo de notables Malikis.
8. Un libro llamado Kitab as-Sirr.
Esta introducción es solo una gota en el océano. No lo ha
cubierto todo pero espero haber mencionado algunos de sus puntos importantes.
Allah es al que pedimos ayuda y en Él confiamos. Que Allah bendiga
a nuestro maestro Muhammad(S.A.W.S.) y su familia y Compañeros
y les conceda abundante paz.
Sheij Ahmed ibn 'Abd al-'Asis Al-Mubarak.
|